La prueba la puedes realizar aquí.

• 10 errores comunes en el diseño web, en los que hay por lo menos 5 errores comunes del SEO también.
• Javier Martín (Loogic) nos cuenta como hace uso de las redes sociales.
• Plugins SEO para Wordpress, no hay mucho más para decir.
• Yahoo tampoco tiene en cuenta el meta tag keywords.
• Imperdible el recuento de funcionalidades disponibles para móviles en el blog de Google.
• Por qué Google puede enfadar a agencias y anunciantes por Abel González.
• Por ahora no compres ojotas, un post de @envero sobre Google Wave.

Con el fin de ayudarnos a solucionar este problema Google publicó una serie de pasos a seguir.

• Reconocer el contenido duplicado: Podemos hacer uso de la instrucción ’site:ejemplo.com’ para examinar las páginas que tiene indexadas el buscador para encontrar contenido similar. También las distintas herramientas SEO poseen utilidades automatizadas o muchas veces en Google Webmaster Tools en el menú “Diagnósticos” opción “Sugerencias HTML” se nos informa de etiquetas meta y title duplicadas.
• Determinar URL preferidas: Una vez que tenemos el contenido duplicado vemos que URL nos es más conveniente.
• Aplicar redirecciones: Cuando sea posible realizar redirecciones 301 hacia nuestras URLs preferidas.
• rel=”canonical”: Si no es posible realizar una redirección 301 se recomienda el uso de la etiqueta rel=”canonical” en las URLs NO preferidas, de esta manera le informamos al motor de búsqueda la URL con el contenido original. Ejemplo a colocar en el head de un contenido duplicado: <link rel=”canonical” href=”http://www.example.com/contenido-original”/>.
  Esta característica ha sido adoptada por los grandes motores de búsqueda (Bing, Yahoo, Ask). Por último quería mencionar que Google soporta canonical cross-domain, útil para informar sobre la fuente de información de un artículo por ejemplo.
• Uso de la herramienta para el manejo de parámetros que provee Google Webmaster Tools: Quizá el contenido duplicado se da por parámetros poco relevantes en la URL y con esta herramienta los puedes obviar. Por ejemplo si pasamos un parámetro para obtener la versión impresa de una página tendremos la versión original y la imprimible con el mismo contenido, si quitamos este parámetro con la herramienta de Google la versión imprimible no será tenida en cuenta por tanto no nos generará contenido duplicado.
• Robots.txt: Google recomienda no bloquear el acceso al contenido duplicado mediante el archivo robots.txt.

Si seguimos estas buenas prácticas el contenido duplicado no será un problema y obtendremos más control sobre nuestro PageRank para evitar que se diluya.

• El SEO ha muerto. En ojobuscador un buen repaso por la historia del SEO con una excelente reflexión final.
• 70 cuentas twitter tiene Google, aquí tienes la lista para que sigas lo que te interesa.
• Comenta en cualquier web. Google lanzó su herramienta Sidewiki con la cual los usuarios pueden dar su review sobre cualquier página web. Está disponible en la barra de Google o mediante el uso de su API. Toda la información en el post del blog de Google para América Latina.
• Esta semana tuvimos muchas novedades de Google, aquí el agregado de filtro de parámetros en Google Webmasters Tools.
• Twitter por ahora sigue sin publicidad. Recomiendamos que se suscriban a este blog, genera mucho contenido y de calidad. Interesante sobre todo para los marketineros.
• Yahoo! añade Top Queries. Ya era hora, Yahoo! en Site Explorer ahora nos muestra las búquedas en las que aparece nuestro domino y si hemos recibido clicks para esa búsqueda.

Estamos con mucho trabajo en la oficina y poco tiempo para publicar, paciencia, la semana que viene llega la primera entrevista y otro análisis seo.

Enlaces interesantes de la semana:

• Reducir un 40% la inversión en Adwords. Algunos tips sencillos para mejorar nuestros anuncios.
• Google lanzará Doubleclick Ad Exchange.
• 60 herramientas SEO que no puedes dejar de conocer.
• Herrmientas para mejorar tu marketing online, en Loogic.
• ¿Google te ha penalizado? SEOCharlie dice que te lo tomes con calma.

Con eso tienes para el fin de semana, ¡hasta el lunes!

Cada uno imprime una cuota de fanatismo o punto de vista personal a sus artículos, esto puede ser bueno siempre y cuando no se preste para confundir al lector o llevarlo a tomar decisiones equivocadas. En el artículo que comentaba, al aclarar los mitos que existen sobre Flex, se deja al lector con la sensación de que puede hacer cualquier sitio web con Flex sin dificultades. Esto NO es así. Cada etiqueta HTML o tecnología tiene su aplicación específica. Desarrollar un sitio íntegramente en Flash no es correcto.

Si bien hay proyectos web que no podrían existir hoy sin Flash (UStream, YouTube, etc) hay que mencionar que hacen uso de la tecnología donde se debe y nada más. Si necesito transmitir en vivo, si quiero colocar un video, si voy a mostrar un slide de diapositivas o de imágenes, si quiero enriquecer mi web con contenido multimedia, la respuesta es Flash. El error está en pensar que está bien hacer un sitio completamente en Flex/Flash.

Me tomo el atrevimiento de dispararle a cada mito “desmitificado”:

• Indexación en buscadores: Sí, efectivamente Flex/Flash es indexable. Los PDFs también, vamos, una cosa es que Google pueda ver el contenido que hay dentro y otra es que lo pueda jerarquizar, entender y seguir. En este mismo punto se afirma que AJAX no es indexable, esto es completamente erróneo. AJAX bien hecho es totalmente indexable, el punto es cumplir con la accesibilidad de un sitio.
• Cambia de tamaño de acuerdo a la resolución del navegador: Sí es un fuerte de Flex/Flash, sin embargo los layouts líquidos en HTML y CSS logran este punto. Google hace uso de layouts líquidos en muchos de sus servicios (Gmail, Reader, etc). De todas maneras este no es un punto de peso para tomar la decisión de hacer uso de Flex o de cualquier tecnología.
• No se ve en dispositivos móviles: Si bien pronto se podrá ver en varios, puede que no se llegue a acuerdos o a desarrollar el plugin para todas las plataformas móviles. Perder potenciales clientes por no escoger la tecnología adecuada al inicio a cualquier empresa debe caerle mal.
• Es demasiado pesado: Al compilar la aplicación sin agregar nada pesa 300kb. Cualquier contenido, como imagen o video se suma a este peso inicial. Quizá por una radio online o por un canal con transmisión en vivo espero mucho tiempo, pero si quiero ver la ficha de un producto la quiero ya!
• Todo lo que hace Flex lo puede hacer AJAX/jQuery/HTML 5: Definitivamente no, es correcto que Flex/Flash tiene su aplicación específica, el error está en el abuso.
• Flash Player es un plugin cerrado. HTML, CSS y Javascript son estándares abiertos: En este punto se da por entendido que HTML, CSS, Javascript no es multiplataforma. Es cierto que los navegadores interpretan los estándares cada uno a su manera pero van en un mismo rumbo y soportan cada vez más los estándares. Lo bueno de los estándares abiertos es que si te fabricas mañana un móvil y quieres hacer tu propio navegador puedes, lo que no puedes es hacer un plugin de Flash. Por otro lado con las librerías Javascript hoy disponibles puedes desarrollar uniformemente y obtener las mismas prestaciones en todos los navegadores.
• Argumentar el uso de Flex por su facilidad de programación es un error. Hoy en día la mayoría de los lenguajes cuentan con uno o más frameworks para mejorar la facilidad y velocidad al momento de desarrollar.

Antes de terminar el artículo quiero comentar que Cristalab es una buena fuente de información si desarrollas en Flash y que he hecho uso de sus tutoriales. También quiero dejar en claro que Flash, utilizado correctamente, es un recurso excelente y necesario.

Si en este punto aún quieres hacer tu sitio completamente en Flash, debes tener en cuenta que es necesario tomarte el tiempo de realizar una versión paralela en HTML/CSS/Javascript con todo el contenido accesible. Finalmente me despido con un enlace al momento justo en que Matt Cutts ( encargado del equipo anti-spam web de Google) responde a un asistente sobre PDFs, es interesante su respuesta en la que incluye también a Flash.

Rodeo número 5, enlaces de esta semana:

• Guía sobre .htaccess. Un resumen de lo que podemos hacer con el archivo .htaccess, si bien depende de qué servicio de hosting utilicemos, es recomendable leer el artículo. Para URL más semánticas y amigables!
• Google está bien que sigas este blog, que leíste que hicimos hincapié en el long tail, pero fue una exageración absoluta agrandar el campo de búsqueda. ;P
• ¿Qué está pasando en internet? Google lanzó una herramienta para seguir el curso de internet, desde negocios hasta tecnología, números por todos lados. El sistema se basa en información de fuentes externas y nos presenta un resumen en una interfaz sencilla.  Google Internet Stats.
• Amenaza de seguridad en la nube. Artículo analizando algunos temas a tener en cuenta en el boom del cloud-computing. Maestros del web.
• Volvemos a nombrar al gigante (Google) ya que se encuentra desarrollando una extensión de Google Checkout pensada para micropagos. Esta herramienta estará principalmente orientada al cobro de contenido premium de periódicos.
• Nuevos términos de uso de twitter.

Esperamos sus sugerencias. ¡Hasta el próximo rodeo!

En nuestro segundo rodeo, esto es lo que no podés perderte esta semana:

• Herramienta para saber el peso real de tu web, con dependencias incluídas.  Web Dependencies para Firefox.
• Especificar la licencia de una imagen vía RDF por Goolge Image Search.
• 20 tips para bloggers por ChicaSEO.
• Diseñar estrategias de comunicación 2.0, buen artículo de Bee Comunicación. Contenido simple y entendible por cualquiera. Interesante servicio de @daindart brindando contenido creativo con orientación SEO.
• Facebook lanza app para twitter.
• Si deseas ver tu sitio en diferentes navegadores y plataformas, BrowserShots puede ser lo que necesitas. (link enviado por Pablo Vargas)
• Algo de SEO para bloggers por Matt Cutts, ver video.

Cualquier enlace que quieran publicar en esta sección lo pueden enviar a zoilo [at] gauchoseo.com.ar.

Los esperamos la semana que viene para otro rodeo.

Cada tanto tiempo en el campo se hace lo que se llama el rodeo. Se realiza para juntar el ganado, aplicarle las medicinas que sean necesarias, para destetar a los terneros (sin ahondar demasiado, es para que los terneros no sigan mamando de las vacas y las dejen engordar), y  para, quizá lo más importante, el conteo general de animales.

¿A que viene todo esto?

Queremos inaugurar una nueva sección. La llamaremos “Día de rodeo”, y con una frecuencia semanal intentará realizar un rodeo del material más interesante sobre el tema que nos ocupa. (¿ es como el Week-log de @amartino? claro, algo así).

A continuación el primer rodeo:

• SEO para PDFs. A tener en cuenta para cuando un cliente posee muchos archivos en formato PDF en su web (manuales de productos, fichas técnicas, etc. Leer más.
• Google lanza versión de pruebas de su actualización “Caffeine”. Matt Cutts nos comenta que es y que no.
• Auditar un sitio con respecto a SEO en 60 minutos.
• Google compra una empresa de compresión de video.  Parece que apuestan más por el video. Aunque esperan pérdidas este año para YouTube. Nota de prensa de Google.
• Dos agregados a nuestro artículo sobre herramientas seo: con ustedes KPMRS y RankSense.
• Gracias a @pepo_ otra herramienta para seguir tu ranking en buscadores.
• Si estás buscando dónde conseguir enlaces no dejes de mirar la herramienta de SoloSEO.

¡Hasta el próximo rodeo!

La gente a medida que adquiere conocimientos mejora sus búsquedas y por ello se torna cada vez más redituable apostar por palabras claves menos genéricas.

Aportamos un humilde gráfico que ayuda al entendimiento del concepto de long tail.

El gráfico establece la relación entre el volumen de búsquedas y las keywords utilizadas por los usuarios.